החלטה בתיק בפ"מ 277-12-12

1.         זו החלטה בבקשתו של המבקש לביטולה של פסילה מנהלית אשר הוטלה עליו ביום 01/12/12, בגין חשד לנהיגה בשכרות.

            עפ"י הנטען בדו"ח, נהג הנ"ל שיכור, לאחר שבבדיקת נשיפה נמצאו אצלו 295 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אויר נשוף.

2.         המבקש טוען, באמצעות באת כוחו, כי נבדק פעמיים במכשיר הינשוף בטרם נבדק בפעם השלישית בה נמצאה אצלו תוצאה גבולית. בדיעבד הסתבר לו, כי עבר "שני שימועים האחד אחר השני". הוא מלין גם על כך שלא ניתן לו לצלם חומר ראיות ומציין כי בהיותו סטודנט בטכניון בשלבי סיום של לימודי הנדסת מחשבים העובד בתל אביב, הרי שהמשך הפסילה מהווה עבורו "עונש על חשבון ענישה שתסתבר כמיותרת בבוא העת".

3.         ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וציינה כי מדובר בעבירה מהחמורות בפקודת התעבורה וזאת בלא קשר לכמות, שכן השפעת האלכוהול משתנה מאדם לאחר. היא הפנתה לדו"ח המאפיינים והגישה את חומר הראיות יחד עם גיליון הרשעות קודמות.

4.         לאחר שעיינתי בכל החומר שהונח בפניי ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים ולמכלול הנסיבות, החלטתי לקבל חלקית את הבקשה ולקצר את תקופת הפסילה המנהלית, על מנת לשמור על מימד של מידתיות ואיזון בנסיבות העניין ובעיקר נוכח כמות האלכוהול הגבולית.

5.         מתוך עיון בראיות המשיבה, הנני סבור כי קיימות בשלב זה ראיות לכאורה לכך כי בדיקת הנשיפה בוצעה כדין וכי השוטרים הקפידו על הנהלים. עיון בחומר הראיות מגלה כי הייתה הקפדה על לוחות הזמנים, כאשר המבקש נעצר לראשונה בשעה 03:55 ובדיקת הינשוף בוצעה בשעה 04:31, משמע שעבר מספיק זמן כנדרש. בנוסף מכשיר הינשוף עבר כיול מתאים והשוטרים ציינו בדו"ח הפעולה בדבר אכיפת איסור נהיגה בשכרות, קיומו של ריח אלכוהול חזק ואף נרשם כי הנ"ל התנדנד בעת שהתבקש לעמוד על רגליו.

6.         בשלב זה של הדיון, די בקיומן של ראיות לכאורה לחובת המבקש להבדיל מראיות להוכחת האשמה מעל לכל ספק סביר. בענייננו, קיימות ראיות כאלה לחובתו של המבקש שיש בהן כדי להצדיק את הפעלת סמכותו המנהלית של הקצין; הפעלת הסמכות, להבדיל מהתקופה הראויה בנסיבות העניין.

7.         בשים לב לאמור ולאחר שעיינתי בעברו התעבורתי של המבקש, שנוהג משנת 2002 וצבר לחובתו 10 הרשעות קודמות, קרי- שלא מדובר בהכרח בנהג זהיר יתר על המידה,  נראה לי כי יש מקום לאזן בין חומרת העבירה  - בשים לב לכמות האלכוהול הגבולית - לבין העבר התעבורתי והנסיבות האישיות ע"י קיצור תקופת הפסילה המנהלית והעמדתה על 20 יום.

8.         העולה מכל הנ"ל, כי החלטתי לקבל חלקית את הבקשה ולהעמיד את הפסילה המנהלית על 20 יום.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.

מזכירות בית המשפט תעביר עותק החלטה ז לצדדים ותחזיר לתביעה את התיק שלה.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ג, 06 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: